Unele hotărâri insultă integritatea sistemului judiciar mai mult decât Dominic Ayine – Manasseh
- Manasseh Azuri Awuni și-a exprimat surprinderea față de unele dintre hotărârile emise de instanțe
- El a spus că unele dintre hotărâri insultă justiția mai mult decât criticile dure din partea publicului
- Remarcile sale urmează unei hotărâri recente a Înaltei Curți din Accra împotriva Fundației Media pentru Africa de Vest
Manifestul nostru: În asta crede YEN.com.gh
Jurnalistul de investigație și redactorul șef al The Fourth Estate, Manasseh Azure Awuni, a declarat că unele hotărâri ale judecătorilor înjosesc sistemul judiciar.
„Șef judecător, unele hotărâri insultă mai mult integritatea sistemului judiciar decât cuvintele lui Dominic Ayine. Luați notă, domnule”, a spus jurnalul de investigații într-o postare pe Facebook văzută de YEN.com.gh.
Sursa: Original
Comentariile lui Azuri vin pe baza hotărârii Diviziei pentru Drepturile Omului a Înaltei Curți din Accra cu privire la un caz depus de Fundația Media pentru Africa de Vest (MWFA) împotriva Autorității Naționale de Comunicații (NCA).
Instanța a menținut argumentele juridice ale ANC și a respins toate scutirile solicitate de MFWA împotriva ANC cu privire la cererea de informații a primei.
Citeste si
FixTheCountry: provocările Ghanei nu sunt creația lui Akufo-Addo - CEO al Fundației JA Kufuor
MFWA a solicitat ANC să furnizeze lista completă a tuturor posturilor FM autorizate începând cu al doilea trimestru al anului 2020.
ANC a evaluat cererea și a cerut MFWA să plătească o taxă de 2.000,00 GHS în conformitate cu legea. MFWA a refuzat să plătească taxele de servicii menționate și a intentat o acțiune la Înalta Curte din Accra împotriva NCA.
Dar Înalta Curte a reținut că cererea formulată de MFWA era personală ONG-ului și că cererile menționate trebuie plătite de MFWA.
Instanța a dispus MFWA să plătească ANC 1.500,00 GHS înainte de a primi răspuns la informațiile permise solicitate.
Postarea lui Azuri a stârnit reacții masive și yen.com.gh a compilat câteva.
Poku Adusei a spus: „Nici curtea lui Apaloo nu te va salva. O afirmație de interes public în cerere nu a fost susținută deloc. Chiar dacă ar fi fost, ai fost pe forumul greșit. Legea nu este vorbire.”
Citeste si
Ablakwa ia lacrimi în Prof. Mike Oquaye; îl numește șef și autocratic
Brian Oppong Yaw a spus: „Aceasta este legea. Fără emoții atașate.”
Atua Alex a declarat: „Președintele Justiției le-a deschis calea în petiția electorală și nu poate fi deranjat dacă se iau aceleași decizii proaste ca ale lui”.
Louis Bening a adăugat: „Legea în sine sfidează logica. Logica nu poate înlocui adevărul. Sunt mulți oameni nevinovați în închisori pentru că logica a fost folosită pentru a interpreta legea și a fost împotriva lor.
Judecata este bună când îl favorizează pe unul și rea când merge împotriva altuia. În funcție de partea în care te afli, ai dreptul să critici. Urăsc legea și logica. Când noi, ca popor, acceptăm faptul că legea și logica nu pot construi o societate bună, atunci putem găsi modalități de a ne apropia de Dumnezeu și de a depinde doar de El...”
Kwame Aboagye Stoner a spus: „Un exemplu tipic este petiția pentru alegerile din 2020. Hotărârea a fost o insultă totală la adresa integrității justiției.
Citeste si
Nimeni nu ne poate opri; demonstrăm - spun campaniile FixTheCountry poliției
Ar trebui să ne dea un prag de rentabilitate. Kennedy Agyapong se plimbă liber prin preajmă.
Chief Justice petiții Consiliul Juridic
șeful judecătorului, Justiția Kwasi Annin-Yeboah luna trecută a solicitat GLC să-l investigheze pe dr. Ayine, care este fost procuror general adjunct și actual membru al Parlamentului pentru Bolgatanta Est.
Petiția a urmat câteva comentarii făcute de dr. Ayine în timpul unei mese rotunde CDD-Ghana cu tema: „Petițiile pentru alegerile prezidențiale și impactul lor asupra democrației Africii”.
Contestarea independenței justiției
Dr. Ayine ar fi pus sub semnul întrebării independența judecătorilor care au participat la dosarul petiției electorale din 2020.
Fostul președinte John Dramani Mahama, candidatul NDC la președinția alegerilor generale din 2020 a depus o petiție la Curtea Supremă după ce a respins rezultatul scrutinului prezidențial.
El a susținut că rezultatele declarate de președintele Comisiei Electorale, Jean Mensa, au fost viciate și neconstituționale.
John Mahama a cerut Curții să anuleze declarația care l-a avut pe președintele Akufo-Addo drept câștigător al alegerilor și să ordone o reluare între ei doi.
Citeste si
Petiția șefului judecătorului împotriva lui Dominic Ayine face parte din eforturile de a impune cultura tăcerii - secretar NDC
Cu toate acestea, instanța a respins cererea pentru lipsa „probelor convingătoare” care să susțină pretențiile petiționarului.
Dar, adresându-se la masa rotundă, dr. Ayine a acuzat instanța că „pune în mod constant obstacole” în calea lui Mahama „în ceea ce privește prezentarea de probe” pentru a-și dovedi cazul.
El a adăugat că Curtea Supremă nu a aplicat cu fidelitate regulile de procedură în timpul procesului.
Vă place să citiți poveștile noastre? Alăturați-vă lui YEN.com.gh Telegrama c hannel! Nu ratați niciodată actualizările importante Descărcați știrile lui YEN aplicația pe Google Play acum și fiți la curent cu știrile importante din Ghana.